«День Октябрьской Революции 1917 года - 7 ноября - из некогда всенародного праздника в СССР превратился в одну из самых спорных праздничных дат в календаре постсоветской России».
Автор пытается ответить на вопрос: «почему народ безмолвствует?», даёт обширные исторические свидетельства на эту тему. «Существует и мощный социально-психологический фактор, препятствующий активной борьбе масс за свои права. Это МЕЩАНСТВО, обывательская психология».
Очередная книга Эдуарда Лимонова, написанная в тюрьме. В ней о тюрьме главным образом и говорится. А также о женщинах, радиостанциях, чеченских боевиках и мастурбации. Напоминаем, что 22 февраля Лимонову, ожидающему сейчас приговора, исполняется 60 лет.
Одна из «тюремных» книг Лимонова. В ней он рассказывает о своей бурной жизни через водную «призму» - вспоминает все моря, реки, фонтаны и бани, где побывал.
«Да, возможно, защита русских людей от байства удельных князьков и не дело русского писателя и семнадцатилетних пацанов, но никто, кроме них, больше этим не занимается...»
(Швыдкой – провокатор антисемитизма в России) «Эта устроенная Немцовым и Швыдким провокация по уровню своему не ниже поджога рейхстага. Она будет откликаться в душах миллионов людей — и русских, и евреев — еще не один год. И неизвестно как откликаться» - В. Бондаренко.
«Солженицын — профессиональный, заклятый и яростный антикоммунист. Он пронес свой антикоммунизм безослабно через всю свою жизнь. Его антикоммунизм — бескомпромиссен, он не знает никаких ограничений — вплоть до гибели России».
«Ярлык «фашизма» на русском национализме — это не только научно точно, психологически верно выбранная подмена, когда генетически присущее нации — национализм — подменяется на генетически ей ненавистное — фашизм, но и безрасчетно выкрикнутая всей перепуганной натурой ненависть и страх перед русским духом».
«Национал-большевистская партия — орден, исповедующий религию бунта, жертвенности, преданность левой идее, от которой отступились утомленные красным цветом респектабельные клерки, предлагающие народу зеленый арбуз коллаборационизма. В этих условиях, когда гемоглобин революции уступил место хлорофиллу соглашательства, — лимон должен был покраснеть».
«Красный, завершенный, завораживающий своей самоотверженностью и величием замысла лик. Белый, монархический, национально-православный, по сути, тоже завершенный, романтически-ностальгический лик. И третий лик, не столь совершенный, иногда медузообразный, растекающийся во все стороны, поражающий своей эклектичностью, но живой и продолжающийся».
Публицисты Александр Казинцев и Виктор Кожемяко обсуждают вышедший из печати первый том работы А. И. Солженицына «200 лет вместе» о взаимоотношениях русских и евреев.
(интервью с художником Сергеем Харламовым). «В России всегда было отношение к земле как к Божьему престолу и матери. Уже сам факт постановки вопроса о купле-продаже земли говорит об уровне нашего духовного и нравственного падения. Только на земле народ чувствует себя сильным, как древнегреческий Антей. Не для того собиралась русская земля, чтобы ее сейчас распродали».
Здесь вы найдёте как статьи самого митрополита Иоанна (в том числе «Быть русским!» и «Битва за Россию»), так и письма к нему, воспоминания о нём. Работы митрополита Иоанна - из тех, которые нужно прочитать непременно.
(оригинал на RUS-SKY.COM). «Русский дух — когда ты отвечаешь за Россию. Не по должности и положению, а по духу своему. Тогда тебе действительно некуда отступать, ты не можешь бежать, но и не можешь погибнуть — ты должен, ты обязан победить. Вот когда уходит страх и отступает смерть» (Б. Миронов).
(Оригинал на RUS-SKY.COM). Можно по-разному относиться к взглядам известного учёного И. Р. Шафаревича, но вопросы он ставит безусловно важные: почему на русскую историю привыкли смотреть вне принципа историзма и почему русское самосознание стало предметом насмешек и презрения.
На вопрос «Что бы вы посоветовали президенту России в деле восстановления российской государственности?» отвечают Л. Бородин, А. Панарин, А. Казин, М. Жутиков, В. Кутырев, А. Неклесса, В. Варава, А. Горохов, А. Минаков, Н. Скатов, И. Шафаревич.
«Россия — целостная самостоятельная цивилизация. Еще раз подчеркну — целостность, несмотря на различия этнического происхождения многих народов, религий и т. д.».
Одна из тех книг, которые должен прочитать каждый. Во всяком случае, каждый, кто судит о советском строе, о нынешнем хаосе, о цивилизационном пути России и при этом стремится к объективности. Автор фактами и логикой разрушает мифы, укоренившиеся в сознании не только «демократов», но и «патриотов». Книга, собственно, и обращена к тем, кто причисляет себя к патриотам, но не может избавиться от многих предубеждений.
(«Советская Россия», 28 октября 1999 года). Автор доказывает, что разделение патриотизма и социализма ведёт к национальному краху. Не нужно только делать из социализма религию, помнить, что это лишь средство, которое должно быть подчинено и одухотворено.
«Чтобы
заградиться от губительных сквозняков разгороженного настежь обезумевшего мира, не будет другой защиты, как выдвигать свои духовные, и не только духовные, крепости вперед. Обретем силу, законную, наследственную - и сделается это не на условиях вассальства, а дружества. В добродетельной крепости всегда искали и станут искать заступничества» (В. Распутин).